Sommario. – 1. La questione. – 2. La prospettiva seguita dalle ordinanze interlocutorie. –  3. Non idoneità della prospettiva focalizzata sul punto dell’«eventuale superamento della distinzione tra rimesse solutorie e rimesse ripristinatorie» a sciogliere la questione della ripartizione degli oneri probatori. – 4. Idoneità della prospettiva «sistematica» della revocatoria fallimentare. – 5. Art. 67, comma 3, lett. b) e disparità di trattamento (art. 3 Cost.). – 6. Ancora a proposito di rimesse solutorie e rimesse ripristinatorie.

Leggi l'articolo sulla Rivista Ristrutturazioni aziendali >