Riflessioni su alcuni singolari interventi interpretativi in tema di amministrazione straordinaria delle grandi imprese in crisi
Pubblicato il 21/11/25 09:00 [Articolo 2381]
Sommario: 1. La sentenza del Consiglio di Stato, Sez. VI, del 28 ottobre 2025, n. 8369; 2. La introduzione di una duplicazione di fasi nella unitaria procedura dell’amministrazione straordinaria. 3. La direttiva del Ministero dello sviluppo economico del 19 luglio 2018. 4. Sulla singolare interpretazione del Consiglio di Stato quale impropria integrazione di norme di legge.
Scritti dell'Autore
- Riflessioni su alcuni singolari interventi interpretativi in tema di amministrazione straordinaria delle grandi imprese in crisi
- Sostenibilità e crisi di impresa tra opzioni ideologiche e finalità delle procedure
- Sui compensi dei componenti del comitato di sorveglianza nelle amministrazioni straordinarie delle grandi imprese in stato di insolvenza
- Osservazioni sull'art. 120-bis, comma 4°, CCII e su qualche pericolosa aporia interpretativa
- Ma davvero l'Agenzia per la riscossione e' sempre legittimata a richiedere il fallimento (liquidazione giudiziale) ???
- Sul contratto di cui all'art. 11, comma 1, lett. a), Legge n. 147/2021
- Qualche riflessione, "in solitudine", sulla composizione negoziata per la soluzione della crisi d'impresa
- Brevi riflessioni sull'art. 27 Codice della Crisi e dell'Insolvenza: a proposito di Cassazione 9 luglio 2021, n. 19618