Il filtro di Appello come "Giudizio Anticipatorio"
Pubblicato il 03/10/12 00:00 [Articolo 1360]
1. Ragionevole durata del processo ed irragionevole tolleranza dell'abuso
La legge 7 agosto 2012 n. 134, in sede di conversione del decreto - legge n. 83 del 22 giugno 2012, convalida la scelta della decretazione di urgenza di introdurre delle nuove misure urgenti per la Giustizia Civile (artt. 54, 55, 56). Tra di esse spicca il cd. filtro in appello, disciplinato dagli artt. 348-bis e 348-ter c.p.c., di nuova introduzione nel codice di rito.
Segue nell'allegato.
La legge 7 agosto 2012 n. 134, in sede di conversione del decreto - legge n. 83 del 22 giugno 2012, convalida la scelta della decretazione di urgenza di introdurre delle nuove misure urgenti per la Giustizia Civile (artt. 54, 55, 56). Tra di esse spicca il cd. filtro in appello, disciplinato dagli artt. 348-bis e 348-ter c.p.c., di nuova introduzione nel codice di rito.
Segue nell'allegato.
Scritti dell'Autore
- Le nuove norme processuali in materia di persone, minorenni e famiglia (d.lgs. n. 149/2022): prime letture sintetiche
- Libertà individuale come limite alle misure regolative della responsabilità genitoriale
- La Corte di Giustizia sui "divorzi privati"
- Mediazione e negoziazione assistita: i primi risultati e le prospettive di riforma. Sguardo all'Europa
- Il cd. divorzio breve (l. 6 maggio 2015, n. 55)
- La tensione di snervamento dell'amministrazione di sostegno
- La mediazione demandata o disposta dal giudice come sistema omeostatico del processo civile: il progetto dell'Osservatorio sulla Giustizia Civile di Milano
- Lezioni di «Diritto Tabellare»: dagli artt. 138, 139 Cod. Ass., alle leggi 27/12 e 189/12
- Il concetto di «impugnazione» nell'art. 13 comma I-quater d.P.R. 30 maggio 2002 n. 115
- La mediazione demandata dal giudice come sistema omeostatico del processo civile: il progetto dell'Osservatorio sulla Giustizia Civile di Milano
- Conseguimento dell'abilitazione professionale ex art. 4 comma II-bis l. 168/2005 e successiva pronuncia sfavorevole del giudice di Appello
- Il processo e il tempo - Tecniche "acceleratorie" e «accomodamenti procedurali» per una "auspicata" riduzione dei tempi di definizione del giudizio di primo grado
- Il filtro di Appello come "Giudizio Anticipatorio"
- Le anfibologie della consulenza tecnica preventiva (696-bis c.p.c.) ed il tentativo obbligatorio di mediazione (art. 5 comma I d.lgs. 28/2010)
- Il processo e il tempo - Tecniche "acceleratorie" e «accomodamenti procedurali» per una riduzione dei tempi di definizione del giudizio di primo grado
- L'onere di contestazione
- Agg. 11 dicembre 2010: Opposizione a decreto ingiuntivo - Sentenza Cassazione, Sez. Un. 19246/2010 - Le risposte dei giudici di merito
- Opposizione a decreto ingiuntivo - Sentenza Cassazione, Sez. Un. 19246/2010 - Le risposte dei giudici di merito
- Lesioni derivanti da sinistro stradale e risarcimento del pregiudizio non patrimoniale all'indomani delle SS.UU. del 2008: persiste il cumulo tra danno morale e danno biologico?